Les enjeux principaux  sont connus : la transition énergétique, avec pour la première fois de l’histoire une décroissance du nucléaire, mais aussi une décroissance de la consommation énergétique (- 50% à l’horizon 2050 annoncés par le Président), tout en créant des centaines de milliers d’emplois et en renouant avec l’indépendance énergétique ; redonner du pouvoir d’achat en réduisant par l’encadrement des loyers les dépenses contraintes, une mobilité moins coûteuse, les économies d’énergie ; réorienter l’économie d’un business model productiviste vers un business model circulaire ; repenser notre lien avec le reste du monde en utilisant les leviers de la diplomatie et de l’aide française au service de la paix et du développement durable (notamment la conférence climat de 2015) ; et peut-être le plus important de tous, retisser le lien social en redonnant du crédit à la parole publique, parce qu’apportant non seulement des réponses concrètes mais aussi un cap, une vision, une lecture du monde.

Sur tous ces sujets, où des pas ont été faits, mais où le sens n’est jamais vraiment donné, on peut regarder le verre à moitié plein ou à moitié vide. Mais ça a finalement peu d’importance, car la seule question qui vaille est comment faire mieux, peser plus, être plus efficace. Ca ne peut être dans une moindre implication, mais dans une implication plus déterminée encore pour démontrer que l’écologie n’est pas une sanction, que l’écologie est la solution.