Lors du conseil municipal d u mois de septembre, la municipalité a pris la décision de préempter un bien voisin de l'église copte de Colombes. Il y a plusieurs mois, les responsables de la communauté copte avaient sollicité l'acquisition d'un terrain municipal pour agrandir leur lieu de culte. Compte-tenu des projets en cours, en particulier la confortation d'un pôle d'équipements lié au projet de l'ANRU, je leur avais manifesté un refus.
Depuis lors, ils ont cherché à acquérir un pavillon voisin que la ville a décidé d'acquérir prioritairement en décidant d'acheter ce bien prioritairement.
Comme pour toute décision de préemption, cela se décide vite et peut indisposer le vendeur et surtout l'acheteur. Je peux comprendre la réaction de la communauté copte. Mais cette communauté a une histoire: une histoire religieuse, nationale (essentiellement liée à l'Egypte), et française. Elle sait d'ailleurs que la France depuis longtemps est terre d'accueil, et d'égalité pour ses citoyens (hélas trop peu pour ceux qui n'ont pas la nationalité française) ce que sa Constitution traduit dès son article 1er:
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée."
Il me semble qu'en toute responsabilité, les animateurs de la communauté copte avaient moyen de dialoguer avec la municipalité. D'ailleurs, cela s'était fait lors de l'attentat d'Alexandrie le 1er janvier 2011 qui avait fait morts et blessés. A la suite de l'inquiétude des coptes de France, le gouvernement de l'époque, de façon républicaine, avait pris des mesures de protection partout en France, et le maire de Colombes avait également pris des dispositions particulières sur notre ville.
Depuis, à la suite de problèmes de stationnement liés au faible nombre de lieux de cultes coptes en Ile-de-France et à la venue à Colombes de nombreux fidèles provenant d'autres communes, il avait fallu gérer les difficultés rencontrées.
En début de semaine, à la suite de la préemption de la ville, un appel à manifester le soir du conseil municipal a mobilisé entre 200 et 300 personnes alors que les responsables avaient été reçus lundi soir et que des propositions avaient été faites par le Maire, propositions qui me paraissent faire preuve d'une grande ouverture.
Mais surtout, le fils d'un de ces responsables, s'est déchainé sur Internet, perdant la mesure de ses écrits. Le fait qu'il soit très engagé politiquement à Droite est-il la raison de propos disproportionnés, du peu de discernement de cet individu? En effet, que lit-on dans sa prose: intitulant son "article" "Philippe Sarre maire de Colombes veut la peau des coptes" ce qui est déjà injurieux, il écrit notamment (j'en passe et des moins belles comme par exemple sa tentative de monter les communautés religieuses les unes contre les autres):
"Ces agissements sont dignes de la dictature Moubarak, quoique je pense que cet ancien dictateur aurait pu être plus clément que lui envers les coptes"
Avec de tels propos, d'ailleurs relayés discrètement par une partie de l'opposition municipale, je pense que cette personne, qui se décrit comme un manager dans sa vie professionnelle, risque de connaitre de grandes déculottées.
Elle est également à l'origine d'un tract exprimant l'idée que le "comportement non républicain de la municipalité vise à chasser les coptes de Colombes."
J'avoue que je suis sidéré car s'il y a bien un thème qui fait ciment, et qui fait sens, au sein de la municipalité, c'est celui d'une société démocratique respectueuse de tous sans distinction de race ou de religion.
Je serai un responsable de la communauté copte, je l'inviterai à présenter ses excuses parce que les mots auraient dépassés sa pensée. Je serai cette personne, j'écouterai mes amis et je m'excuserai. Car si le débat doit pouvoir avoir lieu, il doit se faire dans certaines limites.
Quant à la manifestation qui a rassemblé nombre de fidèles coptes- colombiens et non colombiens- le maire de Colombes a ensuite expliqué longuement au début du conseil municipal du 25 octobre la position de la municipalité , en présence du père Elisha El Baramoussi, et d'autres responsables de la paroisse qui avaient pris place dans le public. Il a rappelé que la préemption se justifiait pour des raisons d'intérêt public, pour mener des travaux d'aménagement d'espaces publics (petit espace vert, dépose-minute, aménagements liés à la réalisation de la crèche et à la présence d'équipements liés à la petite enfance. (ce que j'ai expliqué plus haut). Il a réitéré la proposition faite 3 jours plus tôt d'étudier la possibilité de partager le terrain pour mieux satisfaire aux besoins de stationnement, et d'en profiter pour mettre le bâtiment de la communauté en conformité avec les règles de sécurité d'un établissement recevant du public.
J
'espère que cette proposition, des plus correctes, jugée insatisfaisante par les représentants de la communauté copte, fera quand même l'objet d'un examen attentif de sa part.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)