Comme chaque année depuis 2015, je ne reviendrais pas sur les remarques récurrentes concernant le peu d’impact de cette mesure sur le commerce colombien : pas d’impact sur l’économie, mais de véritables conséquences sur la vie privée des salariées précarisés ou non. D’ailleurs, comme d’habitude votre rapport ne tire aucun bilan économique lié à l’ouverture des 12 dimanches en 2016 et 2017 (2018 n’est pas encore terminée): nombre de commerces concernés (pourtant vous devez savoir qui vous a demandé des dérogations), évolution des chiffres d’affaires, nombre d’emplois créés, droits des salariés renforcés, impact environnemental à Colombes.
Dans le tableau joint à la délibération pour l’année 2019, on constate qu’il n’y a pas lieu de se réjouir comme vous le faite. Car que constate-t-on ?
A la lecture de ces chiffres, nous pensons que nous avions raison de refuser dès l’originel e passage de 5 dimanches à 12 dimanches, car à part les vendeurs de voiture, l’essentiel des ouvertures porte sur les 5 dimanches de décembre .
Quant aux 12 dimanches, ils profitent aux moyennes et grandes surfaces (plus de 400 m²) et aux concessionnaires automobiles. Dans le 1er cas, c’est ce qui fragilise le petit commerce de proximité et l’artisanat. Dans le 2ème cas, c’est ce qui contribue à polluer nos villes.
Aussi, nous réitérons notre souhait de revenir, au vu des éléments communiqués et non communiqués, aux 5 dimanches d’ouverture exceptionnelle. Dans le cas contraire, nous voterons contre cette délibération.
Vote : contre
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)