Cette avance, c’est 5% des 150M€ qui est le montant estimé de l’opération. C’est un beau fond de roulement.
Cette avance sert à financer immédiatement, j’insiste sur le terme immédiatement qui figure dans le rapport – les travaux de construction de 2 groupes scolaires, d’un gymnase, de deux équipements de petite enfance. Je ne crois pas que ces 8M€ vont servir à financer tout cela tout de suite. Ou alors cela signifie que vous engagez la construction des 2000 logements de la ZAC dans les prochaines semaines. Or vous écrivez que les cessions de charges foncières seront étalées sur plusieurs années Je l’ai signalé en commission : la rédaction du rapport est maladroite
Enfin, vous indiquez que cette avance sera remboursable dans 2 ans. Vous avez donc à financer des millions de dépenses, et une participation à venir de la ville au titre de la construction des équipements de la ville, distincte de l’avance. J’aurais imaginé que cette avance soit étalée sur une durée plus importante compte-tenu de l’importance des travaux à réaliser par la SPL. En fait elle sera remboursée en 2019, c’est-à-dire que vous prévoyez d’ores et déjà une recette de 8M€ à la veille des élections municipales, confortant ainsi votre futur budget par des systèmes de vases communicants. Je tenais juste à remettre cette délibération dans l’ensemble du contexte colombien.
Comme pour les 2 précédentes délibérations, pour les mêmes motifs, nous voterons contre cette délibération.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)