Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Conseil municipal du 21 février 2019 Délibération 1 Rapport 2018 sur la situation en matière de développement durable

 

Au-delà de Colombes, je suis étonné de constater combien nos collectivités vivent dans le déni climatique, malgré les annonces d’équipes scientifiques à travers le monde. Il y a quelques semaines, un nouveau rapport du GIEC nous a tous alertés sur l’urgence impérative de changer radicalement de cap avant que les mutations climatiques ne deviennent irréversibles pour tout ce qui est vivant.

Votre catalogue est une illustration de la frilosité ambiante :

Vous continuez à remplacer l’éclairage public par les LED (vous appelez cela le relamping, quel drôle d’anglicisme), mais vous ne tirez même pas le bilan économique ni environnemental des investissements de l’exercice précédent.

L’an dernier, j’avais relevé que les réservations du pool vélo, étaient passées de 677 en 2014 à 162 en 2017 soit une chute de 77%, Cette année, les chiffres d’utilisation des vélos par les agents de la ville ont disparu sans doute parce que vous avez procédé à la remise en état de l’ensemble des vélos en partage à destination des agents (p 10). Dommage.

Vous évoquez les 6 tonnes de déchets ramassés le long de l’A86, preuve des incivilités de nombreuses entreprises pour l’essentiel, mais quand évoquez sles déchets ramassés dans les rues de Colombes, qu’il s’agisse des déchets sauvages ou de ceux enlevés à la demande des colombiens,  vous restez malheureusement muet sur leur tonnage.

Vous mélangez les actions de la ville, avec celles du conseil départemental concernant la promenade bleue au parc Lagravère que vous prenez à votre compte, ou encore les actions de l’hôpital louis Mourier

Vous évoquez la mise en place d’une récupération des textiles sur les marchés du centre, Marceau et Aragon depuis novembre 2018. Mais personne n’est au courant comme personne n’a été au courant quand vous avez retiré les point d’apport en ville. D’ailleurs c’est tellement confidentiel que cela ne figure ni sur le site de la ville, ni même  sur l’application « Colombes dans ma poche »

Vous écrivez que comme chef de file d’une dynamique du changement, vous poursuivez et renforcez le déploiement de vos actions en faveur du développement durable, en explorant les ressources de l’économie circulaire et du réemploi des déchets par exemple, en valorisant les parcs et jardins. J’ai cherché l’économie circulaire, je ne l’ai pas trouvée.

Vous oubliez d’évoquer les reversements des certificats d’économie d’énergie du  SIPPEREC, les possibilités d’installations de centrales photovoltaïques pour un montant que ce syndicat intercommunal finance mais que vous ne sollicitez pas pour cela.

Je regrette que lorsque vous évoquez la gestion énergétique du territoire vous ne traitiez que d’une partie du parc privé alors qu’on sait que l’habitat est une source importante du dérèglement climatique ; Cela ne m’étonne pas car vous ne disposez pas d’indicateur sur l’ensemble du parc colombien. L’EPT a bien lancé une étude diagnostic en vue de l’élaboration d’un PCAET, mais silence dans votre document sur ce sujet alors qu’il concerne notamment Colombes. Vous évoquez le programme « habiter durable ». Vous nous dites que vous avez  investi  5M€, mais l’ANAH a mis aussi quelques millions ainsi que le département et la région. Sans tous ces financeurs, cela n’aurait pas pu se faire. Comme souvent. Il y a cependant un peu de confusion dans vos chiffres que je vous conseille de corriger : vous écrivez que l’objectif de 1200 logement fixé dans la programmation pluriannuelle a été atteint à hauteur de 78% c’est-à-dire qu’on parle de 936 logements. On est loin des 1989 logements figurant à la page précédente. (p21) J’espère que ce n’est pas de la communication pour vous faire plaisir. Parce que même 1000 logements en 5 ans, c’est bien, c’est même très bien ;  même s’il faut ramener ce chiffre au parc de logement privé total (7 000 pavillons et  900  immeubles collectifs  dont 1 500 résidences privées potentiellement indignes soit 6,6% des résidences principales. Sans parler du logement social.

Sur les écoles, qu’il s’agisse de Barbusse ou de JJ Rousseaux, les projets s’en tiennent  à de la construction HQE. Vous avez critiqué l’école de la Marine mais vous pouviez décider d’aller plus loin  que ce label pour les nouvelles écoles comme le font la plupart des grandes villes des Hauts-de-Seine, avec des maires qui appartiennent d’ailleurs à votre famille politique. C’est dommage

La création d’un bassin, dans le cadre des travaux d’extension et de rénovation du groupe scolaire Maintenon, c’est bien et j’espère que la ville ne sera pas confrontée aux mêmes difficultés qu’à Victor Hugo. Mais pour le coup vous n’indiquez pas le cout spécifique que cela représente pour la ville et les subventions escomptées ou perçues.

Sur les déplacements doux : p 24 J’ai trouvé que vous aviez un sens de l’humour assez développé. Vous évoquez  la création d’un aménagement cyclable dans la rue de l’Egalité. Outre que cet aménagement a été réalisé sous l’ancienne mandature dans la partie haute de la rue,  il n’a jamais été  prolongé jusqu’à l’avenue de l’Europe. Pire, comme de nombreuses voitures stationnent sur la bande cyclable et  sur les trottoirs, c’est quand même un enfer pour les vélos mais  aussi pour les piétons. Sans parler du chantier du 144 Egalité. Finalement, il faut attendre les dernières pages pour comprendre que vous n’êtres plus sur le rapport 2018 mais sur les projets 2019 et que cela ne concerne d’ailleurs que le bas de la rue. Pire, quand vous évoquez des cheminements dans le cadre de l’arc sportif, vous vous projetez au-delà de 2020.

Vous dites que la municipalité a procédé à l’identification projetée de sites de covoiturage pour la pose de signalisation adaptée en 2019. C’est très bien. Pourquoi ne pas nous le présenter en CM ?

Enfin je me félicite – si, si – que vous engagiez une étude pour la généralisation des zones 30 hors axes départementaux. Depuis le temps que les écologistes évoquent cette question.  Sauf que pour ma par j’y attacherais le problème très difficile de la généralisation des circulations douces dans toutes les rues de la ville, car l’un ne va pas sans l’autre. Et si pour certains cela va de soi, c’est mieux de le dire et de l’écrire.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article