2012-2017 : socialistes et écologistes, ensemble pour combattre la crise et bâtir un autre modèle de vivre ensemble

L'avenir de la planète et celui de l'humanité s'écrivent aujourd'hui. C'est maintenant que se dessinent

le rôle et la place de l'Europe dans la mondialisation. En France, l'urgence est de redonner un sens à

l'idée même de progrès et d'abord pour la jeunesse, les précaires, les couches populaires et les

classes moyennes. Pour les Français, la législature 2012-2017 peut être la première d'un horizon

nouveau : selon les priorités fixées et les décisions prises, le chemin ne sera pas le même. 

Ou bien c'est la fatalité qui l'emporte et alors les mêmes choix, portés par les mêmes responsables

aboutiront aux mêmes résultats, en pire : la surexploitation des ressources naturelles, l'épuisement

des matières premières et l'appauvrissement de la biodiversité ; la confiscation de la richesse par

une minorité ; la mise en concurrence des individus, des entreprises, des territoires, des Etats ; la

financiarisation de l'économie et le démantèlement des solidarités ; l'oubli des fins humaines et

l'argent devenu la mesure de toute chose. C'est l'impasse néolibérale empruntée par les droites

européennes dont le sarkozysme est l'aiguillon. Pour les peuples, c'est la certitude de vivre dans la

peur, les inégalités et les divisions. 

Ou bien c'est l'espoir et le sursaut qui prévalent. Pour produire autrement d'autres richesses et les

partager vraiment la richesse. Pour combattre les inégalités et donner à chacun les moyens de

réussir sa vie. Pour rassembler les citoyens et les faire participer à la décision. Pour faire de l'Europe

le moteur d'un sursaut de civilisation qui préserve la paix, le climat et l'emploi pour toutes et tous.

Pour que la démocratie impose ses lois aux marchés et que le temps long de la construction

collective prime sur la dictature de l'instant. C'est le chemin que nous proposons au pays pour la

prochaine mandature.

Sur ce chemin de progrès, avec les Français, nous n'aurons pas à affronter un banal aléa de

conjoncture, mais la faillite de la finance capitaliste et des dogmes qui l'ont établie. La période que

nous traversons est en réalité une accumulation de crises. 

Crise économique avec la disparition de millions d'emplois industriels avec le déchaînement d'un

productivisme sans frein ni règles parmi les nouvelles puissances émergées et avec l'aggravation de

tous les indicateurs français après dix ans de majorité UMP : croissance nulle et menace de

récession, balance commerciale historiquement déficitaire, chute des investissements pour préparer

le futur, délocalisations d'activités en cascade dont l'impact brise les travailleurs et abîme la planète.

 Crise sociale, toujours plus profonde, quand 40 % des Français renoncent à se soigner faute de

moyens, quand un quart des jeunes de moins de 25 ans sont au chômage, quand un salarié sur

quatre touche moins de 750 euros par mois, quand 150 000 postes d'agents publics ont disparu

depuis 2007 au point de démanteler comme jamais nos services publics, quand plus de huit millions

de nos concitoyens survivent sous le seuil de pauvreté, quand les ménages les plus modestes

consacrent 15 % de leur revenu aux dépenses énergétiques, soit 2,5 fois plus que les ménages les

plus fortunés. Pour nous, la préservation environnementale est inséparable de la justice sociale.

Crise écologique, sanitaire et alimentaire dont la sécheresse dans la corne de l'Afrique, qui touche

13 millions de personnes, ou les récentes inondations en Asie sont les plus tragiques manifestations.

Partout sur la planète, les alertes se multiplient : un milliard et demi d'individus n'ont pas accès à

l'eau potable et près d'un tiers de la population mondiale souffre de sous-nutrition. Les pays les plus

riches portent la responsabilité la plus lourde dans cette crise planétaire aux conséquences

écologiques et géopolitiques potentiellement  dévastatrices. Qui peut croire que la France et ses

voisins sont à l'abri ? 

Crise énergétique, aussi, source de tant de tensions pour la paix et la sécurité du monde : alors que

la demande mondiale d'énergie pourrait augmenter de moitié d'ici 20 ans, les ressources en pétrole

manquent déjà. Après Tchernobyl, Fukushima  a confirmé les failles dans la maîtrise de l'atome.

Entre les nations, une course de vitesse est engagée pour réussir la mutation écologique et la

transition énergétique. C'est une urgence et nous allons en faire une chance. La France, forte de tant

d'atouts, a pris un retard inquiétant au cours de la dernière décennie, qu'il s'agisse du soutien aux

énergies renouvelables ou de la baisse des consommations. Face à la droite, nous l'affirmons :

ajourner les réponses à la crise écologique et énergétique, c'est retarder la résolution de la crise

économique.

Crise démocratique et crise de la dette, enfin. Si à l'heure de solliciter la confiance de nos

concitoyen-ne-s, nous lions les deux réalités, c'est que dans l'accumulation de leurs effets, se joue

l'idée même de souveraineté. Quand, après dix ans de politique de droite, la dette de la France

représente 90 % de sa richesse, que les plans d'austérité se succèdent sans perspective de réelle

relance, que les efforts sont toujours réclamés aux mêmes tandis qu'en sont exonérés les privilégiés,

comment s'étonner que l'abstention et l'extrême droite soient les valeurs refuges de tant jeunes

relégués, de salariés déclassés, de retraités précarisés ? Pour nous, femmes et hommes de gauche et

écologistes, il n'y a pas de  fatalité ! Il n'y a pas qu'une seule politique possible, celle des marchés

financiers dans le monde et celle du directoire conservateur Sarkozy-Merkel en Europe :en démocratie,

la seule agence de notation légitime, c'est le peuple. Parce qu'il prive l'action publique des moyens de

mener les politiques attendues par les citoyens, l'endettement est l'ennemi desgouvernements et des

majorités progressistes. Parce que la France souffre non pas d'un, mais deplusieurs déficits – des

comptes publics, d'emploi, de compétitivité, de préparation de l'avenir par l'éducation, l'enseignement

supérieur, la recherche, la formation, ainsi que d'un déficit de qualité des conditions d'existence et de travail

à tous les âges de la vie –, il faut changer de politique, donc de majorité politique au Parlement.  

Ensemble, nous voulons combattre la crise par des mesures d'effet immédiat qui amélioreront la vie

quotidienne. Emploi et pouvoir d'achat, école, santé, logement, transports, sécurité, justice : dès

l'entame de l'alternance, les Français constateront la réalité du changement. Avec une valeur

cardinale : la défense et le développement des services publics qui sont la République laïque et

sociale en actes. Mais nous voulons aussi imaginer un nouveau modèle pour l'après-crise

économiquement viable, socialement équitable, écologiquement durable. Reprise en main du

secteur bancaire et financier, transition énergétique, conversion écologique de l'appareil productif,

approche qualitative de l'urbanisme, multilatéralisme refondé : ces avancées ne donneront leur

pleine mesure qu'à l'horizon d'une législature, certaines exigeront une décennie voire une génération

pour être achevées. Mais nous nous engageons, dès 2012, à décider et à engager leur mise en oeuvre

en France et dans les instances européennes et internationales. C'est cette ambition d'intérêt général

pour la France et pour le monde qui fonde le projet que nous présentons au pays. 

La législature 2012-2017 peut être celle du redressement et du rassemblement. En France bien sûr,

mais aussi en Europe où la solidarité doit prévaloir face aux dettes souveraines qui asphyxient les

Etats et les peuples, où l'investissement doit être mobilisé pour préparer les projets scientifiques,

industriels, technologiques, énergétiques du futur, où une plus grande cohésion doit prévaloir quand

il est question des politiques fiscale, sociale, monétaire et commerciale. Seule une plus grande

intégration économique et démocratique, seul une perspective fédérale, permettra à l'Europe non

seulement de s'affirmer comme une puissance majeure du 21ème siècle, mais de réorienter la

marche du monde vers les exigences du progrès : droits sociaux, droits environnementaux, droits

culturels, droits politiques. Seule une majorité de gauche et des écologistes en France en 2012, puis

en Allemagne en 2013, aura la force d'entraînement pour une Europe solidaire et volontaire. 

Pour relever ces défis, il faudra dire la vérité et rétablir l'équité. Mais il faudra surtout faire vivre la

démocratie. N. Sarkozy n'a pas  seulement été le Président du temps perdu et des promesses non

tenues : il a été celui des divisions exacerbé entre les Français et du pouvoir confisqué au profit d'une

minorité. L'alternance en 2012 sera d'autant plus forte que les pouvoirs seront rééquilibrés,

que la justice sera indépendante, l'action publique contractualisée, la République décentralisée, que

des droits égaux seront reconnus à tous et à chacune et à chacun, que les habitants seront acteurs du

changement. C'est une nouvelle page de la démocratie que nous voulons écrire fondée sur la

transparence, le débat et la responsabilité. Ces principes prévaudront dans l'action de la majorité

parlementaire cimentée tant dans la collégialité de l’élaboration que de l'adoption du projet de loi de

finances et du projet de loi portant sur le financement de la Sécurité sociale. A l'heure où chaque

Française et chaque Français va décider de l'avenir de la nation, nous sommes convaincus de la

force de nos solutions face à l'urgence des aspirations populaires. Ce sont elles qui ont rencontré

l'adhésion et démontré leur efficacité dans les collectivités locales et d'abord dans les Régions. 

Plus que jamais, le Président sortant et sa majorité en échec cherchent à diviser les catégories, à

opposer les générations, à préserver les avantages de leurs clientèles. Depuis 2002, tout a été fait

pour une minorité, tant a été accordé aux privilégiés ! Il est temps pour les citoyens qui aspirent au

changement de se mobiliser : ouvriers, employés, salariés de la fonction publique comme du secteur

privé, mais aussi artisans, commerçants, agriculteurs, entrepreneurs, créateurs, innovateurs, éco-

citoyens, chercheurs, artistes, jeunes et seniors, doivent unir leurs votes, leurs énergies et leurs

efforts pour vivifier et rassembler la France dans la justice. C'est avec eux que nous voulons

construire. C'est pour eux que nous voulons agir.

Lire la suite sur  http://idf.eelv.fr/files/2011/11/accord-2012-EELV-PS.pdf

http://evajoly2012.fr/2011/10/18/discours-deva-joly-vive-la-republique/

Chers amis,

Le succès de notre primaire cet été et celui de la primaire du Parti socialiste cet automne montrent que nos concitoyens aiment faire entendre leur voix dès lors qu’un débat leur est offert.

L’espoir de nos concitoyens nous porte, mais il ne doit pas nous remplir d’illusions.

C’est un changement d’époque que nous voulons voir naître.

Depuis cinq ans, une nouvelle force s’est levée, rassemblant près de 3 millions de voix aux élections européennes puis régionales. C’est la force de l’écologie politique qui porte un projet d’espoir pour faire face à l’épuisement des ressources énergétiques, le dérèglement climatique, l’impasse et les risques du nucléaire, la réduction massive des inégalités, la gestion rigoureuse des finances ou la redéfinition d’une République exemplaire.

Je veux placer ma candidature au centre du débat qui s’ouvre, en proposant aux Français écoeurés par la multiplication des affaires, indignés par l’état du monde que nous proposons à nos enfants et petits-enfants, ou tout simplement dubitatifs sur l’éternel affrontement gauche-droite, un autre choix que celui de la résignation.

 Soyons clairs. Notre camp est celui de l’opposition irréductible à un Président de la République qui a ruiné la France et enrichi les riches. Mais soyons tout aussi clairs. Notre combat est celui d’une véritable alternative à un système économique et politique qui nous a mené à la faillite financière, au désenchantement démocratique et  à la catastrophe environnementale. C’est pourquoi j’entends incarner une autre voie, celle du choix écologique, exigeant et déterminé.

C’est au nom du possible que je me suis engagée. C’est parce que je sais que nous pouvons encore redonner ses lettres de noblesses à l’action politique.  Le sens et la finalité d’une action politique, c’est de changer l’ordre établi : d’oser changer le monde.

Il est devenu trop rare que les engagements soient sincères, que la révolte ou la générosité n’apparaissent pas calculées… Aujourd’hui,  le calcul des postures semble avoir remplacé celui de l’intérêt général.

 Changeons ! Tel est le contrat que je propose aux Français.

Changeons de vision pour intégrer l’avenir de la planète à nos choix politiques. Changeons de perspective pour redonner espoir à toutes celles et ceux menacés de misère ou de déclassement par une austérité annoncée, fût-elle peinte en rose. Changeons de comportement, comme nos concitoyens ont déjà massivement commencé de le faire pour prendre en mains la question écologique et la question démocratique.

Changeons de République.

La République que je vous propose, c’est celle des biens communs.

Nous vivons à crédit. Notre consommation des ressources excède ce que la planète peut fournir pour l’année. Nous ne cessons donc de creuser notre dette écologique. Le phénomène s’accéllère.

 Et pourtant, les gouvernements, de droite comme de gauche, se sont détournés de notre avenir. Rien n’a été fait cette année non plus pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Les ressources naturelles continuent d’être gaspillées mettant en péril notre avenir, celui de nos enfants et de nos petits enfants.

Je ne suis pas née écologiste, je le suis devenue. C’est comme juge d’instruction et en instruisant l’affaire Elf, que j’ai pris conscience des désastres que pouvait causer un système qui court à sa perte. Car dans une grande affaire financière, où quelques uns ont détournés de grandes fortunes, il y a toujours une cause initiale : ici c’était le pétrole.

C’est lorsqu’une ressource se fait rare, qu’elle devient l’objet de toutes les convoitises, de toutes les luttes de pouvoir et d’argent.

Car les mêmes causes génèrent les mêmes effets. C’est à chaque fois l’absence de justice qui met en danger l’humanité.

Lorsqu’une minorité s’accapare le pouvoir, c’est la démocratie qui est en danger.

Lorsque que les ressources naturelles sont détournées au profit de quelques uns, ce sont les équilibres planétaires qui sont menacés.

C’est au nom de la protection du bien commun que je me suis engagée auprès des écologistes. C’est au nom de ces biens communs que nous voulons changer la République.

La République que je vous propose, c’est une République du long terme.

Nos institutions doivent être repensées pour faire entrer l’avenir et les générations futures dans notre démocratie. Il ne doit plus être possible de prendre aujourd’hui des décisions que paieront demain nos enfants et nos petits-enfants.

C’est au nom de l’avenir que nous disons non à l’aéroport de Notre Dame des  Landes et à tous les grands projets qui, pour quelques intérêts politiciens, menacent en fait l’aménagement de notre pays.

Si les gouvernants avaient eu le souci du long terme, jamais la France ne se serait embourbée dans le péril nucléaire.

Parce que nous ne voulons plus laisser l’énergie confiée aux mains du secret et de l’opacité.

Parce que nous ne voulons plus d’une République sous tutelle d’Areva et d’EDF.

Parce que nous ne voulons plus exposer nos enfants et nos petits-enfants, aux dangers de la sécurité et de la radioactivité, comme ce fut le cas, il y a encore quelques semaines à Marcoule.

Permettez-moi de saluer les milliers de manifestants qui, dans toute la France ce week-end, ont dit une vérité simple : « Tchernobyl, Fukushima, plus jamais cela ! ».

Et si le gouvernement ne veut pas l’entendre, nous le dirons encore. Monsieur Eric Besson m’a traité de menteuse préférant s’engluer dans la propagande d’Areva. Alors osons le débat citoyen, je propose à Eric Besson de tenir un débat public pour savoir quel avenir nous voulons proposer à nos enfants : l’aberration nucléaire ou les énergies renouvelables ?

En vous quittant tout à l’heure, je vais m’envoler pour le Japon où j’apporterai mon témoignage d’amitié et mon soutien de militante aux habitants d’une région dévastée par une catastrophe sans précédent.

Si je suis élue Présidente de la République, je proposerai qu’aux côtés de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, soit rédigée une Charte de la Terre, de la Mer et des Biens Communs, plus ambitieuse, plus courageuse et plus contraignante que ne le fut la Charte de l’Environnement.

Cette Charte sanctuarisera le droit que nous avons toutes et tous à l’eau, à l’énergie propre, à l’air, à la terre. Et c’est muni de cette Charte que quelques jours après nous nous rendrons au Sommet de Rio +20, pour que celui-ci ne soit pas un moment au service des marchés, mais qu’il fasse de l’intérêt général planétaire notre loi commune.

Et puisque nous parlons du monde, ne nous trompons pas de débat. Le sujet n’est pas de savoir si nous sommes pour ou contre la mondialisation, mais de savoir quel monde nous voulons pour demain. Je veux que nous léguions à nos enfants et nos petits enfants un monde plus juste.

Notre République ne vit pas repliée sur ses frontières et sur l’égoisme des nations. Nous rêvons d’un monde juste qui donne les mêmes droits et les mêmes opportunités à tous les habitants de la planète.

Si j’étais Présidente, je défendrais une préfèrence sociale et environnementale. L’Europe n’est pas là pour sauver le parachute doré des dirigeants de Dexia mais pour protéger ses habitants. La relocalisation, on peut la mettre en place dès maintenant.

Nous voulons produire mieux, moins et plus près pour permettre à tous d’avoir accès à la qualité et à son autonomie.

Ce n’est pas un toilettage de l’Europe dont nous avons besoin, encore moins une Europe des mots creux et plus jamais d’une Europe qui traite au même rang les banquiers et les chefs de gouvernement.

Les écologistes sont l’un des moteurs du progrès en Europe. Ils sont présents dans tous les pays de l’Union. Avec les Verts allemands, je défendrai dès l’année prochaine une nouvelle étape du fédéralisme européen.

La République que nous voulons est exemplaire et impartiale. Elle ne confond pas l’argent public et l’argent privé. Elle ne se fait ni au profit de quelques uns, ni aux dépends du plus grand nombre. Elle est celle de la même loi pour toutes et tous et de l’égalité réelle.

 Il ne suffit pas, en effet, de dénoncer les dérives d’un système gangrené par la corruption à tous les étages de notre édifice démocratique. Encore faut-il dire quelles seraient les mesures que nous nous engagerons à prendre une fois l’écologie politique au pouvoir.

 La première, c’est de dire que la loi doit être la même pour toutes et tous. Je supprimerai l’immunité pénale du chef de l’Etat : car il n’est pas de citoyen qui ne doit pouvoir se placer au-dessus des lois.

La deuxième mesure a trait au contrôle des élus du peuple dont le mandat doit être exemplaire en matière de transparence financière. Dès maintenant, je propose à tous les candidats de mettre sur la place publique toutes leurs dépenses de campagne en temps réel pour redonner confiance aux citoyens. Mais disons le aussi, car pous nous, c’est une évidence, tout élu mis en examen dans un délit financier devrait être mis immédiatement en congés de ses mandats. Si il est condamné, il devra être rendu inéligible pendant une durée de dix ans.

La troisième mesure qui fonde notre patrimoine commun, ici comme dans toute l’Europe, est la revendication d’un mode de scrutin plus juste, permettant la représentation des forces politiques en fonction de leur réelle audience auprès des électeurs. Je veux parler des élections législatives à la proportionnelle. J’ai eu beau écouter attentivement ce que disaient les différents candidats à la primaire socialiste, je n’ai pas eu le sentiment d’une clarté limpide y compris du côté des soi-disants tenants de la VI° République qui se sont vites convertis au cumul des mandats. Nous, nous revendiquons clairement le principe de la proportionnelle comme une alternative immédiate à la simple alternance démocratique.

La quatrième mesure est le non-cumul des mandats. Je constate que nos amis socialistes progressent à pas de tortue sur le sujet alors même que les Français, à juste titre, rejettent massivement les dégâts de la professionnalisation à outrance de la politique en mettant volontiers dans un même bateau les uns et les autres. Ce qui est en jeu est tout simplement une forme de réenchantement démocratique qui suppose à la fois d’interdire le cumul de plusieurs mandats mais aussi de favoriser toutes les formes de démocratie citoyenne pour peser sur l’activité des élus.

La République que nous voulons, c’est une refondation écologiste de nos institutions et de ses valeurs. Je veux proposer une double réconciliation. Je veux réconcilier l’écologie avec la république, au nom de l’intérêt et du bien commun et je veux réconcilier la république avec les citoyens, pour qu’elle redevienne la voix de chacune et chacun et devienne une démocratie réelle.

La démocratie a cédé devant la toute puissance de la finance.

Nous sommes les 99% clament les américains qui défilent à New York.

Nous sommes les 1% écrivent par provocation sur leur banderole les traders de Chicago. Ce slogan est une vérité. Les 1% d’hyper riches et les 10% les plus riches de nos concitoyens ont vu en vingt ans leurs revenus exploser et leurs impôts diminuer.

Face à cette injustice, le renouveau démocratique ne pourra pas voir le jour sans la mobilisation des citoyens.

J’appelle donc tous ceux que l’avenir démocratique de notre pays concerne  à se mettre en mouvement. Peu importe d’ou ils viennent, s’ils sont attachés à la démocratie, à la justice et à l’écologie. Humanistes sincères, démocrates convaincus, altermondialistes de toujours, socialistes, et même sarkozystes repentis.

Je m’adresse à tous ceux qui veulent changer la république : aidez nous, dans cette campagne à bouleverser le paysage politique en vous servant de ma candidature comme levier du changement.

Votre bulletin de vote peut changer la donne.

Depuis des mois maintenant, un souffle planétaire s’est levé pour refuser l’absence de démocratie, et la misère. Il y a plus de sagesse dans la voix d’un indigné de Madrid, Londres ou de la place Tahrir que dans les sentences des agences de notation.

Les peuples se soulèvent en de nombreux endroits du monde contre un système qui pollue la planète, ruine les hommes et détruit l’avenir au seul bénéfice d’une poignée de privilégiés.

C’est dans les pas de ce mouvement planétaire que je mène campagne. Je suis avec détermination la voie étroite qui mène au nouveau monde et dont les écologistes ont été les précurseurs. Je ne suis pas seule.  Nous sommes des millions.

Nous ne voulons plus d’une France recroquevillée sur elle même, frileuse et défensive.

La France pour laquelle je me bats  est Européenne, ouverte sur le monde.

La France pour laquelle je me bats est une nation citoyenne et ambitieuse qui mêle sa destinée au combat pour la justice et l’écologie partout sur la planète.

La France pour laquelle je me bats est ainsi libérée du pouvoir des lobbies et de l’argent, indépendante dans le concert des nations,  engagée au côté des peuples qui luttent pour leur liberté.

La France pour laquelle je me bats sera écologiste : pionnière dans la lutte contre le réchauffement climatique, elle sort du nucléaire, développe des centaines de millier d’emplois dans la conversion écologique de l’économie et tourne le dos au culte de la croissance, du consumérisme et du productivisme.

La France que j’aime et que je sillonne chaque jour est à la fois forte de son histoire, riche de ses colères et de son énergie.

J’ai choisi la France, par amour du pays, par amour de ses valeurs et par amour d’un homme.

J’ai pris au mot la France, sa tradition des droits de l’homme et sa promesse d’égalité

J’ai aimé la France, un pays où une jeune fille au pair devenue secrétaire, pouvait être magistrate et aujourd’hui députée européenne candidate à l’élection présidentielle.

Ce que la France m’a donné, je veux aujourd’hui le lui rendre. Il n’y a pas de plus beau devoir que d’être utile à son pays.

C’est le sens de ma vie depuis trente ans dans ce pays, c’est le sens de ma candidature à l’élection présidentielle. Ce n’est pas une aventure solitaire,  c’est un chemin que nous ferons ensemble. Nous allons donner à voir à toutes les Françaises et les Français, le changement que nous voulons voir naître dès 2012 dans notre pays.

Et lorsque j’entends certains dissimuler leurs renoncements derrière la petite musique du vote utile, je veux dire à toutes les Françaises et les Français : la question qui se pose n’est pas celle du vote utile, mais celle du vote juste.

Un bulletin de vote n’est pas un simple rejet. C’est d’abord le choix d’un projet.

Le vrai changement, il commence aujourd’hui. Il commence avec vous.

Vive l’écologie, Vive la  république, Vive l’Europe, vive la France !

Les dégradations que nous infligeons à la planète menacent l’avenir de l’humanité. La crise écologique va obliger à des choix de société si drastiques que les régimes démocratiques risquent de ne pas résister longtemps face aux solutions autoritaires. Il y a donc urgence à refonder nos institutions pour affronter démocratiquement les défis inédits du gouvernement du long terme.

Depuis aujourd’hui se tiennent à Clermont-Ferrand les journées d’été d’Europe Ecologie- Les Verts. Au cœur des débats qui irrigueront ces journées est posée la question des enjeux de la prochaine période électorale.

La complexité du monde, la centralité de la question écologique dans la crise globale que nous traversons, qu'elle se décline sous forme politique, économique, environnementale, énergétique, financière, alimentaire ou sociale, appelle un nouveau projet de civilisation.
Le cycle productiviste arrive à son terme, son prolongement artificiel - comme l'illustrent entre autre le surendettement des États et la catastrophe nucléaire de Fukushima - met en danger la planète et l'humanité. 

La crise financière de l'été 2011 notamment démontre que le système déjà très fortement ébranlé en 2007/2008 n'a plus d'avenir et témoigne, hélas, de l'impuissance des dirigeants politiques et économiques actuels ; en cela, nous avons compris que, plus que jamais, nous devons nous attacher à transformer nos modes de pensée et la sociologie du pouvoir.

Les élections présidentielles et législatives sont l'occasion pour la société française de décider d'un nouveau projet et de mettre à pied d'œuvre de nouvelles équipes politiques, d’entrer enfin pleinement dans son époque et d'apporter sa contribution à l'évolution de l'Europe dans le monde pour aller vers une nouvelle ère de développement, respectueuse des personnes, des sociétés, des ressources humaines et naturelles et de leur environnement, en réponse aux maux qui nous rongent chaque jour un peu plus.

Aucune formation politique démocratique et d'opposition à Nicolas Sarkozy ne détient à elle seule la solution à nos problèmes de fond.
Seules, la conscience d’une communauté de destin, et la volonté d’imaginer et inventer les moyens d'actions qui permettront une gestion collective des crises que nous subissons, la mise en œuvre d’une certaine éthique de l'action politique et le refus de l'hégémonisme et du sectarisme, la pluralité des idées et la diversité d’une future majorité parlementaire, peuvent nous permettre d'emprunter les bons chemins…

Avec Eva Joly, désignée par les militants écologistes pour la présidentielle, et ses futures candidates et candidats aux législatives, Europe Ecologie - Les Verts postulent à l'exercice du pouvoir en tant que composante à part entière d'une coalition démocratique, écologique et sociale. Il ne s'agit pas seulement pour notre mouvement de faire entendre sa voix, il s'agit avant tout d'être en position de peser le plus possible en stimulant et coordonnant nos forces.

Des grands enjeux se dessinent pour la prochaine période électorale, autour des questions suivantes :

- Comment conjuguer une présidentialisation issue de la Ve République (accentuée par l'inversion du calendrier et le quinquennat) et la défense du  projet de politique autrement –contenu, parlementarisme actif, lien entre échelon européen et national ?
- Quelles stratégies électorales pour la transition écologique ?
- Quel périmètre politique donner à la future coalition pour avancer le plus vite possible quant à la mutation écologique, aux défis démocratiques et sociaux ? Comment établir le lien visiblement et profondément entre question écologique et question sociale ?
- Comment les écologistes peuvent-ils intervenir le plus efficacement sur les décisions publiques? (sénat, assemblée nationale, gouvernement, Europe) ?
- Comment utiliser les pratiques et les succès des écologistes au niveau du Parlement européen dans le cadre national ?
- Comment battre Sarkozy en tenant à distance des responsabilités démocratiques et républicaines les forces populistes et nationalistes ? Quels points durs et quelles priorités pour les écologistes au Parlement et au gouvernement en 2012 ?

Voici le texte d’un ami que je trouve des plus pertinents.

La position exprimée par Eva  Joly sur le défilé militaire du 14 juillet et les réactions qu'elle suscite est à certains égards étonnante.

Réduire la fête nationale à la seule célébration de l'institution militaire et faire de celle ci le fondement de ce qui doit rassembler les citoyens/nes pose effectivement un problème de fond qui est tout sauf anecdotique.

Ceci d'autant que Sarkozy avait construit tout une mise en scène autour de l'événement pour l'instrumentaliser au profit de son image "d'homme d'état", symbole de l'unité nationale, ce qui n'a rien à voir évidemment avec la proximité des élections présidentielles....

Le 14 juillet est d'abord et avant tout depuis 1790, la fête de la Nation et donc un moment de rassemblement du peuple citoyen autour des valeurs de la République qui repose notamment sur le déclaration universelle des droits humains et des citoyens.

C'est aussi l'anniversaire de la prise de la Bastille, symbole de la tyrannie et de l'oppression. Il est pertinent dans le débat politique actuel de le rappeler.

La Nation n'est pas le nationalisme et celui ci, comme l'a très justement résumé un certain François Mitterrand en une formule concise, "c'est la guerre". La place " démesurée" que prend l'armée dans cette célébration pose effectivement problème et ce n'est pas être un antimilitariste que de le souligner. Nous célébrons par ailleurs chaque année le 11 novembre et le 8 mai qui ont marqué la fin des deux conflits les plus terribles du dernier siècle. Ce sont autant de moments où la mémoire des victimes des guerres peut être honorée comme autant de moments pour réfléchir et débattre des moyens pour développer une politique de paix et par conséquent de la place et du rôle des forces armées dans cette politique.

Toutes ces réactions sont d'autant plus étonnantes dans un pays où les questions de la Défense, des armées, des armements sont habituellement  marginalisées dans le débat public à commencer au sein des partis politiques. Qui se passionne pour le livre blanc de la défense ou la loi de programmation militaire ? Quel bilan de la professionnalisation de l'armée ? Pourquoi un service militaire adapté pour les DOM COM et pas pour toute la Nation ?

Aujourd'hui  nos armées n'interviennent pas au non de la France mais au nom des Nations Unies du moins en principe. C'est le cas de l'Afghanistan, c'était le cas en Côte d'Ivoire et c'est également  le cas pour la Lybie. Que signifie aujourd'hui, dans ce contexte,  "mourir pour la France" ? Pour quelle cause, nos soldats risquent ils leur vie ? Que signifie aujourd'hui les concepts d'intérêt national  et de défense de la Nation ? N'y a t-il pas d'autres causes qui engagent l'ensemble des Nations et l'ensemble de l'Humanité ? Qui sont nos ennemis et en quoi nous menacent-ils ? Quels sont les moyens les plus appropriés pour se protéger ? Voilà de quoi faire un vrai débat pour les candidats/es à l'élection du futur chef des armées ?

JMD