Il y a deux ans, lors du vote de l’avenant à la DSP, j’avais fait une longue explication du tour de passe-passe auquel vous aviez procédé au détriment de la facture des abonnés de la chaufferie.

Cette année, j’évoquerais seulement l’enjeu du volet biomasse de la DSP, et ce sera assez court .

A la p14 du rapport du délégataire, nous avons un tableau présentant le cout unitaire mensuel des énergies Bois et Gaz pour le calcul du R1, c’est-à-dire la fourniture d’énergie.

Il apparait que le cout est de 36,28 € HT/MWh pour le bois et de 40,94 € HT/MWh pour le gaz.

Or, ce cout devrait être inversé, et le bois être moins cher que le gaz, notamment pour des enjeux écologiques de faire moins appel aux énergies fossiles, mais aussi pour des raisons économiques évidentes. Car cela signifie que Dalkia fait encore payer trop cher le client, c’est-à –dire les habitants de la Marine et des alentours qui sont raccordés.

Cette anomalie se retrouve dans le tableau p13. On peut lire dans ce tableau que le bois est massivement utilisé en octobre et novembre, en mars et avril mais presque à moins de 50% en janvier, février, décembre qui sont des mois d’hiver, ainsi qu’en mai et juin. Et pas du tout en juillet aout septembre. Ceci est corrélé par le tableau p7 qui totalise les consommations mensuelles d’énergie en MWh. Ces éléments sont en contradiction avec l’analyse des conditions climatiques, et le fait que tous les nouveaux programmes de la ZAC 1ere tranche sont mieux isolés que les plus anciens de CHP desservis par la chaufferie.

Or le chiffre d’affaire du R1 a augmenté de 12,7% entre 2016 et 2017 passant de 370 000€ à 417 000€ (cf  p 12) alors que les quantités facturées diminuaient de 5,16% passant de 9243MWh à 8789MWh.

Nous savons tous que le gaz ne cesse d’augmenter, c’est une tendance internationale lourde. Il paraitrait logique qu’un effort soit fait pour maitriser la facture du dernier utilisateur en développant l’usage du bois.

Il y a 2 ans, dans l’avenant 2, la part du gaz représentait 20% du mix énergétique, ce qui apparaissait à priori comme une bonne chose. Et la part R1fournitures d'énergie était passée à  35,21% des tarifs.

Deux après, le gaz représente 50% du mix énergétique, et la fourniture d’énergie est remontée à 40,37%

En conclusion, ce bilan n’est pas un bon bilan, et en tant que concédant, vous devriez demander des comptes à Dalkia et être beaucoup plus exigeant pour que la DSP ne continue pas à être une pompe à fric au profit d’une filiale d’EDF, mais profite plus aux usagers